“Clotilde Reiss n’est coupable de rien du tout” a ainsi lancé Bernard Kouchner, qui a exigé la libération de l’étudiante auprès des autorités iraniennes sur LCI.
“Des aveux travaillés, imposés“
Lors de ses déclarations sur LCI et France Info, le Ministre des Affaires Etrangères a ainsi déclaré “Cette jeune femme était enseignante à Ispahan, elle n’a rien fait d’autre que de marcher pendant une heure une fois et une heure et demie une autre fois avec les manifestants ; elle n’a pas envoyé de rapport mais une note très brève au directeur de l’Institut français de recherches iraniennes, qui est un institut culturel comme nous en avons 27 autres dans le monde (…) Elle n’a pas incité aux manifestations. Comme si une étudiante française de 23 ans pouvait inciter des millions de personnes à des manifestations, voyons, ce n’est pas sérieux”.
Le procès de la jeune femme s’est ouvert samedi à Téhéran, et selon l’agence officielle iranienne Irna, la française aurait avoué avoir écrit un rapport à l’Institut Français, et s’en serait excusée: “Je demande pardon au pays, au peuple et au tribunal d’Iran et j’espère que je serai graciée“, avant de parler de ses conditions de détention :”le séjour en prison est dur” et évoque une “pression psychologique” même si “personne ne s’est mal comporté à (son) égard“.
Pour Bernard Kouchner ces aveux ont été “travaillés, imposés” et déclare ainsi sur LCI “Je veux m’adresser avec force aux autorités iraniennes : ces allégations ne tiennent pas, Clotilde Reiss n’est coupable de rien du tout“.
Le Ministre confirme les aveux de Nazak Afshar
Une deuxième femme franco-iranienne a été jugée en même temps que Clotilde Reiss: Nazak Afshar, employée à l’ambassade de France en Iran, a été arrêtée jeudi. Accusée d’avoir donné refuge à des manifestants blessés dans l’Ambassade Française, la jeune femme avoue avoir suivi les consignes. Ce que Bernard Kouchner confirme dans Le Parisien : “Celle-ci a dit samedi, ce qui est juste, que si des manifestants poursuivis cherchaient refuge à l’ambassade de France, la consigne était d’ouvrir la porte (…) c’est une consigne de tous les Européens. C’est notre tradition démocratique“.
Un procès peu banal
C’est le moins que l’on puisse dire d’un procès qui se déroule sans avocat ni réquisitoire individuel. Cela ne correspond en rien aux normes internationales. Seuls quelques médias iraniens triés sur le volet ont été autorisés à assister au procès, et pour ce qui est de l’annonce du verdict, tout le monde ignore quand il sera prononcé, et si certains seront prononcés “mohareb” - ennemis de Dieu- et ainsi condamnés à mort.
Toutefois, l’homologue iranien de Bernard Kouchner déclare ce procès “conforme aux normes internationales“, trouve de telles accusations “illégales et surprenantes“, et conclue : “nous résisterons fermement face à toute intervention“.
Par de tels procès, l’Iran imputerait à l’Occident les manifestations concernant la réélection d’Ahmadinejad le 12 juin dernier.
Crédit Photo : World Economic Forum
Par Claire Crépon
