Faisant suite à Manuel Valls, le député PS de l’Essonne dénonce la publication de deux lettres par Martine Aubry, “absurde à en pleurer” pour lui.
“Le PS est déjà mort” Bernard Henri-Lévy
Bernard Henri-Lévy, quant à lui, parle dans le JDD d’une “maison morte”, vouée à la démolition, se déclare triste, de voir “des politiques mettre autant d’énergie à s’autodétruire“. Il va même jusqu’à comparer la situation du PS aujourd’hui, à celle du Parti Communiste dans les années 70, . Le PS est “déjà mort” pour lui.
“Une force politique aux abois” Julien Dray
Pour en revenir à Julien Dray, celui-ci a posté un article sur son blog, dénonçant ainsi les deux dernières actions de la Secrétaire Générale du PS: la lettre à Manuel Valls, “contre-productive” pour lui, et une autre lettre, proposant un rassemblement aux partis de gauche. Cette dernière a été qualifiée de tentative erronée et vaine pour le député de l’Essonne:”Quelle crédibilité pour cette démarche qui se pare de la grandeur de la main tendue, mais est d’abord et avant tout perçue par tous comme une émission de fusées de détresse, de la part d’une force politique aux abois ?”.
Une dénonciation en règle
L’article ressemble alors à s’y méprendre à une dénonciation en règle de Martine Aubry: “Par la publication de deux lettres, Martine Aubry a résumé et confirmé les grandes caractéristiques de son début de mandat de première secrétaire du Parti socialiste : l’impuissance, l’amateurisme et, surtout, une étonnante incapacité à entendre ce qui se passe et dans son parti, et dans la société” et il continue même, en parlant de l’affaire Valls, en écrivant : “Martine Aubry se concentre désormais sur la dénonciation publique de camarades, alors que les sujets d’actualité sur lesquels elle pourrait prendre la parole et positionner le PS ne manquent pas“.
Rappelons que Julien Dray est dans l’attente de son procès, prévu à la rentrée, sur des mouvements de fonds d’associations suspects qui lui auraient bénéficié à hauteur de 350 000 euros.
Photo: Julien-Dray.fr
Claire Crépon
La différence entre les deux attaques de Dray et BHL, c’est que le premier voit dans la sienne la double opportunité de faire un retour médiatique sur le plan politique et de régler ses comptes, quand le second semble plus en service commandé, frappant là où ça fait mal pour hâter - s’il est possible - une alternance irréversible à la tête d’une gauche qui ne serait plus socialiste.
Qu’on parle de chômage, de sécurité, d’immigrationn, d’identité et de l’âge des retraites,
les dirigeant du PS ont décidé pour leurs militants qu’il ne fallait pas débattre avec le gouvernement mais le critiquer un point c’est tout !
Ils oublient que les français (de droite ou de gauche)et leurs militants sont responsables et qu’ils sont pour le débat démocratique et républicain. Les dirigeants du PS ont ils peur de ne pas être à la hauteur ?