“Une riposte stratégique d’envergure à la création de l’UMP” : les primaires. C’est ainsi que Arnaud Montebourg a défendu son projet et justifié son engouement devant une centaine de militants lors d’un débat à la Bellevilloise (Paris).
Le secrétaire national PS de la rénovation a déploré les critiques acerbes de certains. A qui il a répondu : ce n’est “pas un concours de vaches limousine” mais, simplement, “le débat de notre survie”. Et a poursuivi en décrivant les primaires comme “une machine à rassembler, pas une usine à gaz”.
Pourtant, le rassemblement semble lointain, surtout face à l’arrivée imminente de 2012 et sa présidentielle.
Qui pourrait se présenter aux éliminatoires ? “des candidats qui portent des projets de synthèse originale ou différente sur l’offre politique à faire au pays.” Arnaud Montebourg est favorable à des primaires ouvertes à “toute la gauche”, et ne se fait pas que des amis. L’eurodéputé Henri Weber a qualifié cette idée de “pas sérieuse” et “irréaliste”. Une proposition qui “risque d’être contreproductive parce qu’il y aura pléthore de candidats” qui vont “s’affronter pendant six mois”, a-t-il précisé. Pour ce proche de Laurent Fabius, “la primaire de toute la gauche existe, elle est instituée, elle a fait ses preuves, c’est le premier tour de l’élection présidentielle”, a-t-il déclaré. Lui, favorable à seules des primaires entre candidats socialistes ouvertes aux sympathisants socialistes.
Irrité par les divisions omniprésentes à gauche, il les a jugé comme “un passé qu’il faut conjurer” et prédit “la fin de l’hégémonie” au Parti socialiste.
Mais apparemment, il ‘aurait pas convaincu la première secrétaire du PS Martine Aubry qui a suggéré de trancher le débat “après les régionales et avant l’été 2010″. Mais pour Arnaud Montebourg qui lui a laissé un rapport sur le sujet, “il y a urgence, on ne peut pas attendre” l’année prochaine. Finalement, “Juin 2010, ça veut dire qu’on n’en veut pas”, en a-t-il conclu.
Laurène Després
Source: NouvelObs
Photo: guillaumepaumier
Les primaires c’est un gadget que l’on sort quand on n’a ni compétence ni idées. C’est un combat de rues en perspective .A la poubelle les projets, à la poubelle les analyses non démagogiques. Il faudra faire de la com ,de la com ,toujours de la com avec force sourires , forces promesses inconsidérées. Il faudra être beau, souriant, people bref tout sauf vraiment sérieux. Georges Frêche a dit je crois récemment: “les intellectuels il y en a 6% . Quoique ,je dise 3% voteront pour moi et trois contre. Je ne parle donc pas pour eux. Je parle pour les “co…” et ils votent pour moi”. Et bien ce type de schéma pourrait être celui des primaires. Ce n’est donc pas sérieux ,c’est même dangereux car défavorable aux personnes qui s’attachent plus au fond qu’à l’apparence médiatique.
Par ailleurs du point de vue organisation c’est peu évident et source de magouilles multiples. En résumé ce projet de primaires n’est pas un projet qui tient la route. C’est un piège pour la démocratie vraie et pour le pays.